

CERCA
Studio n. 117-2020/A – Scissione di società e revocatoria: un arretramento della Corte di Giustizia nel processo di modernizzazione del diritto societario dell’Unione Europea
Autore:
Dario Latella
05/02/2021
SOMMARIO: 1. Il problema. – 2. Il rimedio revocatorio. – 3. La natura giuridica della scissione. – 3.1. Alcuni dei percorsi motivazionali della giurisprudenza più recente. – 4. La disciplina della invalidità della scissione e le norme comunitarie. – 4.1. Pluralità e unitarietà del fenomeno scissorio, anche alla luce del recente Codice della Crisi d’Impresa. – 5. Il sistema endosocietario di tutela dei creditori sociali nella scissione. – 5.1. Sovrapponibilità dei rimedi e perimetro dei diritti di esecuzione. – 6. Considerazioni finali.
Studio n. 57-2020/E – Problematiche notarili della vendita nell’ambito della composizione delle crisi da sovraindebitamento: natura e disciplina
Autore:
Claudio Calderoni
04/02/2021
1. Cenni sui procedimenti di composizione della crisi da sovraindebitamento (legge n. 3/2012). 2. La liquidazione dell’attivo e la natura di vendita coattiva degli atti di alienazione. 3. L’atto notarile di trasferimento: natura e problematiche connesse alle menzioni urbanistiche e catastali, alle garanzie, alle certificazioni energetiche. 4. L’intervento del debitore, il problema della liberazione dell’immobile e della cancellazione delle formalità. 5. Conclusioni.
Studio n. 103-2020/T – L’infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 20 del TUR (DPR n. 131/86)
Autore:
Adriano Pischetola
26/01/2021
Sommario: 1. Premessa 2. Le ragioni della rimessione alla Corte Costituzionale. 3. Le ragioni della infondatezza della questione di legittimità costituzionale. 4. Incidenza della non fondatezza della questione di legittimità costituzionale sull’interpretazione dell’art. 20 – Il quadro “qualificatorio”.
Studio n. 114-2020/C – Il contenuto atipico del testamento
Autore:
Vincenzo Barba
18/12/2020
SOMMARIO: I. Introduzione; II. La nozione di testamento nel diritto civile italiano. Dall’art. 759 del Codice civile del 1865 all’art. 587 del Codice civile del 1942; a) I due problemi storicamente posti dalla norma sulla nozione di testamento; b) L’art. 759 del codice civile italiano del 1865; c) Dal progetto preliminare all’art. 133 del R.D. del 26 ottobre 1939; d) L’ultimo atto: la formulazione attuale dell’art. 587 c.c; III. La nozione di contenuto tipico e atipico del testamento; a) Relazione tra art. 587 c.c. e contenuto atipico del testamento; b) La ricostruzione proposta da Giorgio Giampiccolo; c) Evoluzione del significato dell’espressione contenuto tipico e atipico del testamento: le due espressioni divengono sinonimi di disposizioni a contenuto patrimoniale e no. I due problemi classici; d) Evoluzione del significato dell’espressione contenuto tipico e atipico del testamento: le due espressioni divengono sinonimi di disposizioni aventi una disciplina particolare e no; e) Il problema dei così detti legati atipici; IV. Superamento della distinzione tra contenuto tipico e atipico del testamento; a) Inadeguatezza di questa distinzione al fine di definire il concetto di testamento; b) Inadeguatezza di questa distinzione al fine di individuare la disciplina applicabile; V. Conclusione.
Studio n. 102-2020/T – Il contratto di costituzione di comunione e masse plurime: riflessioni in ambito fiscale
Autore:
Adriano Pischetola
18/12/2020
SOMMARIO: 1. Premessa. 2. Le radici “storiche” del fenomeno delle massse plurime. 3. In particolare il cd. negozio preunificatorio delle “masse plurime”. 4. Le ricadute qualificatorie sul trattamento fiscale.
Studio n. 17-2020/T – Esenzione dall’imposta sulle successioni e donazioni – Art. 3, comma 4-ter, D.Lgs. n. 346/1990: casi e questioni di interesse notarile
Autore:
Debora Fasano
07/12/2020
SOMMARIO: Premessa; 1. Inquadramento e ratio della normativa; 2. Trasferimenti attuati mediante il patto di famiglia; 3. Principali casi e questioni interpretative; 3.1. Presupposto soggettivo: i beneficiari dell’esenzione; 3.2. Presupposto oggettivo: il trasferimento di azienda e partecipazioni sociali; 3.2.1. Trasferimento di azienda o di un suo ramo; 3.2.2. Trasferimento di partecipazioni sociali; 3.2.2.1. Trasferimento di partecipazioni in società non residenti; 3.2.2.2. Trasferimento di partecipazioni in società di persone; 3.2.2.2.1 Segue: Tipi di società personali; 3.2.2.3. Trasferimento di partecipazioni in società di capitali; 3.2.2.3.1. Integrazione del controllo; 3.2.2.3.2. Rilevanza del cd. “controllo indiretto”; 3.2.2.3.3. Partecipazione di controllo frazionata tra più beneficiari; 3.2.2.3.4. Partecipazione di controllo detenuta in comproprietà; 3.2.2.3.5. La casistica: le risposte dell’Ufficio Studi del Notariato; 4. Condizioni per l’applicabilità dell’esenzione; 4.1. Presupposto temporale della “prosecuzione dell’attività di impresa”; 4.1.1. Conferimento dell’azienda in società e vicende “straordinarie”; 4.1.2. L’alienazione dell’azienda o di singoli suoi rami; 4.1.3. La casistica: le risposte dell’Ufficio Studi del Notariato; 4.2. Presupposto temporale della “detenzione del controllo”; 4.2.1. Cessione dell’intera quota di partecipazione o di parte di essa; 4.2.2. Conferimento della quota di partecipazione; 4.2.3. Divisione della quota di partecipazione; 4.2.4. Trasformazione, fusione e scissione della società partecipata; 4.2.5. Aumento di capitale della società partecipata; 5. Dichiarazione; 5.1. La casistica: le risposte dell’Ufficio Studi del Notariato; 6. Decadenza.
Studio n. 157-2020/A – Verso una più libera circolazione degli atti stranieri alla luce del Regolamento U.E. 2016/1191: nuovi casi di esenzione dall’obbligo della Legalizzazione ed Apostille
Autore:
Valentina Pappa Monteforte
04/12/2020
Nel sistema delle fonti sempre più spazio è riservato alle norme di derivazione comunitaria. Le presenti riflessioni si propongono di illustrare brevemente le modifiche introdotte dal Regolamento U.E. 2016/1191 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 6 luglio 2016, orientate verso una più agevole circolazione fra Paesi membri di taluni documenti. (…)
Studio 2Bis-2020/B – L’identificazione non in presenza fisica nel contrasto al riciclaggio ed al terrorismo internazionale dopo il D.L. “Semplificazioni” n. 76/2020 convertito con legge n. 120/2020
Autore:
Gea Arcella, Laura Piffaretti e Michele Manente
18/11/2020
SOMMARIO: A – Il documento GAFI; B – Cenni sull’identificazione e sull’identità digitale; C – La legislazione italiana sull’identificazione a distanza in ambito AR; D – Gli strumenti di identificazione a distanza; E – Identificazione a distanza di cliente ed esecutore; F – Le modalità di colloquio con il cliente e l’interazione con un operatore che supervisioni l’identificazione/verifica dell’identità del cliente collegato in remoto; G – Il problema della sottoscrizione delle dichiarazioni ex art. 22; Conclusioni.